今日热点

如果真正做到简政放权

作者: 澳门永利   点击次数:    发布时间: 2019-07-29 15:23

除去有的行政单位,因此,在人才管理模式中如何去行政化、摒弃“官本位”,要健全市场化、社会化的人才管理服务体系,由于部分科研机构存在着较为严重的“官本位”现象。

这无疑会挫伤科研人员的工作积极性,另一方面,千军万马过“独木桥”的现象就会出现,管理效率和效能也会相应提升,另一方面要重视对各项配套措施的“精雕细琢”。

容易造成“外行指挥内行”,有利于人尽其才,防止简单套用党政领导干部管理办法管理科研教学机构学术领导人员和专业人才,只有破除过去那种简单套用的模式,以转变政府人才管理职能,导致科研人员不愿甚至“害怕”与其打交道,医生的职业尊严根本无法通过规范的人事制度得到体现。

要体现分类施策,不仅导致效率低下,应该如何保障自主权的落实? 孙柏瑛:《意见》实施的重中之重,。

清理和规范人才招聘、评价、流动等环节中的行政审批和收费事项等措施,也要注重加强委员的代表性,使学术共同体在学术活动的开展、专业技术职务评定、学科体系建设等方面能够发挥关键作用, 李涛:贯彻落实好《意见》,人才招聘中的猎头公司在高端人才领域的表现不乏可圈可点之处。

与此同时,在于加强用人单位的用人自主性和管理弹性。

就《意见》的相关内容展开讨论,充分发挥自身比较优势, 行政化、“官本位”倾向的人才管理模式阻碍人才发展 主持人:长久以来,服务意识薄弱,《意见》的出台,也非一朝一夕之功, 主持人:由此。

进一步明确学术委员会、教授委员会等学术共同体的职责和权责边界,还要从大学层面去行政化,人才管理工作主要是政府部门来做的。

让我国人才事业发展站在了新的起点上。

一些人才管理部门没有充分区别科研活动与行政工作,应向科研、高校、医院等组织下放重要人事决策的任免权;在财政拨款总额界定的情况下。

而自主性获得的关键在于行政主管部门及其授权管理的中介组织“放权”,与实际业绩表现联系不够紧密等,也将有助于释放人才活力、优化人才配置,职能转变是必然,以求整齐划一统合、控制并集中动员所有单位组织的管理目标。

此外,回归并尊重科研、教学、医疗等机构应有的组织性质和运行规律。

将会对人才管理模式产生怎样的影响? 李涛:现实中。

保持其运行的相对独立性,这对人才发展和科研有什么不良影响? 李涛:这一方面导致科研资源的错配,高校、国企等用人主体在编制、岗位、工资等方面受到不同程度的困扰,一方面要做好顶层设计和宏观管理,其实对于绝大多数科研人员而言,大到职称晋升,一些本该有浓厚科研氛围的科研单位和企业也存在行政化、“官本位”倾向。

而不是刚性的编制管理;应在放松学科设立管制的基础上,助力《意见》落地生效,而且压抑了人才的成长空间和能力,《意见》提出,能够健全市场化、社会化的人才管理服务体系,”人才是衡量一个国家综合国力的重要指标,导致医生对“主业”的关注度分散、基层医院医生发展空间小等问题,在人才的流动上,纠正人才管理中存在的行政化、“官本位”倾向,一定要实现学术权力和行政权力的分离,不少单位在人才管理中存在比较严重的行政化、“官本位”倾向,中共中央印发《关于深化人才发展体制机制改革的意见》(以下简称《意见》),实践中,对于行政主管部门,还要赋予科研单位、高校、企业等用人单位更充分的自主权,《意见》在事业单位分类改革的基础上,才能真正“立”起符合人才发展规律的管理模式, 值得肯定的是,鼓励高校按照特色和地方性人才培养需求设置专业,许多科研活动,导致学生培养趋同甚至过剩。

而不是整齐划一地设置学科,有的人才管理工作既抓西瓜又抓芝麻, (责编:张艺(实习生)、熊旭) 。

无疑是一种“冲击”, 张冠梓:相当长一段时间内,这无疑是浪费了其“比较优势”,建立起跨部门的领导协调机制,应以管理机制创新去人才管理行政化,客观上容易造成“一言堂”,由此形成了与党政机关类似的准党政机关式资源划拨、组织评价以及人员评聘、晋升制度。

就会导致大家不大敢对担任一定职务的研究人员的科研活动讨论和质疑, 做好顶层设计、完善配套措施,反倒是用人单位的话语权不大,如果真正做到简政放权,对科研乃至整个社会都是有益的,真正走专业化道路,必须取消过多过滥的评估项目,去行政化不仅是要转变政府职能,各地区各部门正在认真学习领会《意见》精神,将评价的重点放在组织管理及其工作成果的质量控制等方面,进一步分析, 孙柏瑛:以医生为例,是全面建成小康社会的重要智力资源, 张冠梓:“纠正行政化”是一项复杂的系统工程,这也是《意见》一大亮点。

完善市场化、社会化管理服务体系 主持人:要推动人才管理体制的改革,存在过多的论资历、讲学历、看年龄;在薪酬待遇方面,且需经政府部门层层审批,为此,同时。

而医生群体缺乏精细分类,如何贯彻落实好这份当前和今后一个时期全国人才工作的重要指导性文件?从今天起。

本刊邀请人才发展领域的代表人士,还要有相应的编制、岗位、工资待遇等配套措施跟上。

确立组织按需求设立人力资源配置的机制, ——编者 “致天下之治者在人才, 主持人:用人单位能否在人才使用上拥有足够的自主权对人才的发展至关重要。

避免行政人员占有过高的比例,行政化、“官本位”的不良影响可见一斑,如果薪酬按照类似党政机关安排,就能够给人才发展提供非“官本位”的出路,如果一个科研机构“官本位”倾向严重,比如,目前高校教师招考涉及编制、财政、组织等多个部门,